VOLOPRESS |
|
TOPONEIGE |
03/12/25.
De Louis Dollo <l.dollo@wanadoo.fr> Six chiens de chasse,
bloqués depuis dimanche sous une barre rocheuse
à 1.800 mètres d'altitude, près de la
Roche-sur-Foron (Haute-Savoie), ont été
secourus mardi par les pompiers et redescendus par
hélicoptère aux frais du contribuable, a-t-on
appris mercredi auprès des propriétaires,
ravis de les retrouver à la veille de Noël. Curieux que ce soit gratuit
pour les chiens et leurs propriétaires et payant pour
les pratiquants de la montagne : Bonnes fêtes de
Noël à tous quand même .
Lire la suite :
http://fr.news.yahoo.com/031224/202/3kg00.html
http://www.pyrenees-pireneus.com/secours_et_responsabilite.htm
et
http://www.pyrenees-pireneus.com/Secours_Gratuit_pour_chiens.htm
Louis
03/12/17.
D'eric tremblais
<erictremblais@tiscali.fr> ... il ya une vie (!) et
sans doute d'autres guides en préparation :
pouvez-vous me dire lesquels ? 03/12/17
<VSH> le toponeige
UBAYE sortira l'automne prochain. D'autres sont en
préparation sur le Thabor et la Vanoise, mais moins
avancés et leur découpage exact n'est pas
encore arrêté. à terme nous
prévoyons au minimum la couverture des alpes
occidentales, mais pourquoi pas un jour l'Oberland et les
Alpes Peninnes ?
merci pour la qualité des précédents
.
03/12/09.
REFABERT Bertrand DRLD/VMP
<bertrand.refabert@fra... Bonjour, Je fais pas mal de ski de
montagne et j'ai lu avec intérêt le recit de
l'avalanche de l'Eau d'Olle le 30 octobre 2003 sur votre
site. Ces récits (trop rares) sont toujours
impressionants et plein d'enseignements. Par exemple : 03/12/09
<VSH> Bonjour, 1. Dans le
recit fait à chaud, il y a une (et même
plusieurs) ellipse. Mon téléphone était
éteint et j'avais au parking prononcé ma
phrase rituelle : " j'éteins mon portable, je le
rallume quand on se perd" ce qui fait en
général rigoler mes compagnons (ce ne
devrait plus être le cas maintenant,
j'éspère). Je l'ai rallumé au
moment de l'accident, puis re-éteint.
H+2mn. Je demande à Lionel d'appeler les secours puis
aussitôt fait d'éteindre son protable.
J'éteins le mien et nous passons nos deux arvas en
recherche.
Et la phrase ci dessus m'a amené à me poser la
question des interactions entre les téléphones
portables et les ARVA. Savez-vous si des tests ont
été réalisés sur ces
intéractions ; avec ARVA en émission - en
réception ? La question suivante est bien sûr :
est-il préférable d'éteindre son
portable pendant les courses ?
Merci de votre éclairage,
2. Je ne parlerai pas en général, mais,
à proximité de Serge, mon arva
numérique (que je n'avais pas encore commuté
en analogique) a indiqué deux signaux ; j'ai
même demandé à Lionel de vérifier
que le sien était toujours en recherche, puis de
l'éteindre brièvement. A posteriori, nous
avons vérifié que le mobile de Serge
était sur "on".
3. A contrario, j'ai entendu dire qu'une personne sans arva
pourrait être retrouvée par des secouristes
(spécialement équipés) grâce
à son mobile.
03/12/08.
De Jean Foggettii <JFO> Petit salut matinal avant le
bureau, Je t'avais donc bien reconnu
dans ta Saxo , à la sortie de l'épingle 1350
sur la route du Pré. Je t'ai croisé à
ce niveau là dans ma Polo noire , et je lis que tu as
croisé quelques minutes plus tard JBT (que je
rencontrais pour la première fois) et son
compère , en plus d'avoir croisé le groupe JVL
(vu également pour la première fois). .
C'est sympa de mettre un visage sur un nom ...
Faudra bien un jour qu'on arrive à en faire une (ou
plusieurs !!) tous ensemble.
A+ à tous
Jean
03/12/07.
De Joseph Bertoncini <JBT> Salut volodia Il y avait foule de
Volopress au Jas des lievre aujourd'hui, au départ
j'ai fait la connaissance de Jean (JFO) avec qui on a fait
la course. En descendant on a croisée sur les Ski
Jacques (JVL) avec lionel Didier en surf et Eric Pacot et
enfin sur le chemin on s'est croisé (j'étais
dans une Kangoo bleu). Tu as surement du croiser aussi les
précédents. "L'effet internet" de la course
rentrée par lionel hier soir à joué
à plein. .
03/11/24.
Sami Habibi
<sami.habibi@club-internet.fr> Salut à
tous, Je lisais justement votre
récit de l'avalanche du 30/10, surpris et la peur au
ventre car j'y est mis les skis 15 jours après votre
expérience. Cela m'ouvre encore plus les yeux sur les
dangers et je me disais que cela n'arrive pas qu'aux autres.
Je vous complimente sur votre humilité, cela me
permet de me remettre en question. .
J'en viens à vous demander les suites administratives
avec le PG, si tu pouvais nous donner des détails de
l'après accident, le coût, le remboursement
ect...
Un autre point, avec le recul nécessaire, qu'est-ce
que vous vous êtes dit tous ensemble sur cette
mésaventure ?
Merci de vos réponses
03/11/24.
De Olivier Lesbros <OLE> Pour donner mon avis sur les
Atomics (je ne connais pas le sintesi ou l'altitrail donc
mon jugement se fait par rapport au titanium): Ca dépend donc de la
pratique qu'on a. Tant qu'on reste dans de la neige type
hivernal (grain fin, poudre) le TG 10 tire bien son
épingle du jeu même en pente raide. En transfo
moquette idem, par contre en neige dure il a ses limites
(mais moins que ses concurrents aux lignes de cotes plus
prononcées: 4x4, altitrail, Sintesi - de ce que j'ai
pu comprendre des témoignages de personnes qui en
avaient), mais ca passe quand même, néanmoins
avec moins de confiance en ses appuis. De, plus à la
montée en neige béton le TG 10 du fait de ses
lignes de cote moins prononcées tient mieux la route
que les vrais paraboliques: on se met moins taquet pour les
conversions en neige dure, mais ca vaut pas les skis +
droits. Bref, pour résumer je
ne peux dire que du bien du TG10 que j'utilise encore en ce
début de saison et tant que la pente n'est pas trop
raide (jusqu'à 45°). C'est un ski polyvalent
intermédiaire entre les skis paraboliques et les skis
aux lignes de cotes plus classiques, qui tire son
épingle du jeu dans les domaines de
prédilection des deux autres: skiabilité et
grandes courbes d'une part et accroche et pente raide
d'autre part. Si on souhaite privilégier l'un ou
l'autre des domaines pré cités, vaut mieux
s'orienter sur les skis spécifiques qui y excellent,
en revanche si on recherche la polyvalence le TG 10 est un
bon compromis. J'espère que c'est
clair... . 03/11/20.
Stéphane GLUCK
<stephgluck@yahoo.fr> Bonjour et merci pour ton
avis sur les skis. Par rapport aux 3 skis que tu cites, que
peut-on dire du TG10 (ou TM10 cette annee) qui semble avoir
aussi une bonne réputation ? Merci d'avance 03/11/22
<VSH> Tu
parles-bien du tour guide, d'abord jaune puis orange ? J'ai
essayé le jaune en 175 mais très
incomplètement. Je peux donner un avis tranché
en stabilité (situation de type hors-piste en
profonde à vitesse moyenne) : proche de l'altitrail,
donc un peu mieux que light de type titanium, mais pas mal
derrière le sintesi et encore plus derrière le
1200. Un avis prudent en facilité : sur un essai
court ça m'a semblé correct mais
derrière les larges, taillés ou non. Pas
d'avis du tout en accrochage : mais OLE et SMA l'ont pas mal
utilisé en pente raide et donneront peut-être
leur opinion Sinon, si
son comportement était égal à
l'altitrail, c'est ce dernier que je choisirai : un poil
moins cher, un poil plus léger, patin de 68 (au lieu
de 67) et taille 170 (au lieu de 167 et 175).
Super en toute neige, excellent en poudre (virages
serrés comme grande courbe). Permet également
de tailler des grandes courbes en transfo sans se fatiguer=
très stable , on est sur des rails. Sa
facilité de ski pardonne bien des erreurs. Au niveau
accroche= tant que je n'avais pas essayé le titanium
je trouvais qu'il suffisait bien mais depuis....Rien
à voir entre les deux skis. Le titanium est vraiment
un ton au dessus dès que la pente dépasse
40° que la neige soit béton, poudreuse ou
trafolée . En pentes plus douces (la majorité
du dénivellé de la saison) par contre il
pardonne moins les erreurs que le TG10: on a vite fait de se
retrouver par terre pour une faute de carre. De plus il
demande plus d'effort en toute neige pour la même
qualité de ski: c'est un ski exigeant vis à
vis duquel il faut s'imposer alors que l'atomic se laisse
conduire tout seul .
Stephane
03/11/19.
De Cecile Eichinger <CEI> hello volo, Comme Christophe j'ai une
question existentielle de début de saison. Comme
quelques uns de ce site, je possède une paire de
Hagan TXT en 163 dont je suis très satisfaite. Mais
j'envisage peut-être un peu plus tard dans la saison
d'acquérir une nouvelle paire de skis... J'ai vu que
Hagan distribuait un nouveau TXT aux lignes de côte un
peu différente (92/68/82) au lieu de (92/69/80) et en
1150g en 170 (il existe aussi en 160). Un autre
modèle très léger est également
proposé (annoncé en 170 pour 990g!) et aux
ligens suivantes (90/67/80). Qui qu'en pense
quoi? 03/11/19
<VSH> Salut
Cécile, Je n'ai pas
essayé le nouveau TXT de Hagan et ne puis en parler
car ce n'est pas la même fabrication que celui que tu
utilises (tout comme moi d'alleurs).
Pas essayé non plus le nouveau "990" , certes,
à taille identique, 200 gr plus léger (la
paire) que ton Titanium (et 300 gr sur le TXT).
J'espère pour lui qu'il n'est pas du même
acabit que le "990" d'il y a deux ans (fabriqué par
Tua pour Hagan) que j'avais alors essayé
et
cassé (rare chez moi). Plutôt qu'un "ski" je
dirai qu'il s'agissait d'un vague instrument de
déplacement pour skieur débutant
évoluant à vitesse réduite sur neige
douce damée.
03/11/18.
De Christophe Gay <gay@seco-rail.com> Bonjour
Volodia Mes vieux
4x4 (les bleus) recycler en ski cailloux on
définitivement rendu l'âme fin octobre du cotes
du Galibier et j'ai donc sortie les intuitiv vertical pour
ce début de saison mais voila avec 3k900 sur la
balance ; pourtant équipé de Low tech ;
et après avoir alléger le sac, le bonhomme et
les pompes, c'est ma dernière cartouche avant
d'envisager la remise en question de la condition
physique. 03/11/19
<VSH> Bonjour
Christophe, Première
question : quel ski pour toi ? Deuxième
question : un volotestcontest ? Cela dit je
ne veux pas être rabat-joie. Si , pressentant une
journée exceptionnelle avec croute, poudre, carton,
collante, pourrie, tôlée, grains fins etc. le
tout se répétant à la fois sur des
pentes plates et des pentes raides, le tout bien sûr
en rando et non sur piste (compter donc sur une sortie de
5000 m D+ mini) , quelqu'un veut proposer une rencontre pour
des skieurs ayant la même taille de chaussures et
utilisant des skis de même longueur, qu'il ne se
gêne surtout pas !
Voila donc ma question.
Quels skis choisir en sachant que : Je veux un ski pas trop
lourd (2k500 la paire), qui tient bien sur le dur et dans le
raide (mon max 4.3/5.1 actuellement), facile quand ça
deviens pourrie et enfin ludique (skier n'est pas une
corvée?). J'imagine déjà ta
réponse : ce ski la n'existe pas. Par contre tu est
sûrement à même de me donner quelles que
infos sur des produits avec lesquels tu as eu l'occasion de
skier.
Enfin pour aller à contre courrant des «
vitrines » que peux nous proposer la presse montagne en
ce moment, ne serait-il pas possible d'organiser un «
volotestcontest » avec tes collaborateurs ; chacun
viendrai avec sa paire de ski et les échanges iraient
bon train a fin d'établir un vrai tableau comparatif.
Vu le nombre de collaborateurs la quinzaine de models
différent ne devrai pas être trop difficile
à réunir.
Voila c'était ma réflexion du jour.
Bon ski et longue vie au Toponeige.
La question est suffisemment bien formulée pour que
je m'autorise à te donner mon avis. Et bien si,
justement, ce ski "idéal" (enfin presque) existe, et
il y en a même plusieurs. Parmi ceux qu'on trouve
encore dans le commerce et que j'ai essayés assez
complètement, je t'en suggères trois :
Altitrail de Dynastar, 1200 de Hagan, Sintesi de Trab. En
les jouant aux dés tu ne ferais déjà
pas une mauvaise acquisition, mais je préciserai mes
sensations personnelles :
1.
accrochage
: les trois sont excellents et se valent, un peu
derrière mais pas loin du vieil "altitude", mais
supérieurs au 4x4.
2.
facilité
: Sintesi et 1200 à égalité, à
peine derrière des larges plus carvés tel
Hitrax air carbon de Fischer ou Cascade de Hagan, mais
devant le 4x4 et devant l'Altitrail.
3.
stabilité
: le 1200, bien qu'ayant les mêmes cotes que le
Sintesi, prend le large, parceque plus lourd et
peut-être aussi plus ferme aux
extrémités (nonobstant une spatule
ridiculement basse). L'Altitrail est
décramponné et je trouve le 1200 sensiblement
supérieur au 4x4 (trop survireur et patin
étroit).
4.
neutralité
: les trois son corrects avec des nuances.
41. Les peaux. L'Altitrail a l'avantage d'accepter une peau
droite de 67 mm. C'est juste mais ça passe ;
malheuresuement cette dimension ne se fait semble-t-il que
chez pomoca qui a depuis plusieurs années une colle
nulle. Les deux autres exigent des peaux taillées
avec tous les emmerdements qui vont avec dont le prix n'est
pas le moindre (140 euros !!).
42. Dérapage et survirage. L'Altitrail survire
légèrement (défaut à MON gout
mais pas pour tous) en taille 170 mais je suppose que ce
problême disparait en 180 car la ldc ne varie pas.
Même ldc pour 1200 et Sintesi : pourtant j'ai
trouvé que ce dernier était un peu plus
réactif et engageant au niveau de la spatule dans
certaines neiges (re-défaut à MON gout mais
pas pour tous).
5. Poids
par paire
(pesée par moi ) en 170 (taille testée).
Sintesi : 2390 gr, Altitrail : 2400 gr, 1200 : 2570 gr.
6. Prix
de rue (moyen)
novembre 2003 : altitrail 260 euros, 1200 (quand il en
reste) 250 euros (on peut aussi prendre un Helium de Tua
probablement le même ski que 1200 car c'est Tua qui
l'a fabriqué pour Hagan). Sintesi : 400 euros
7. Une
conclusion
? A toi de jouer !
1. Les
"vitrines de magazine" dont
tu parles. Il faut savoir que ces mag. ont quelque chose
comme 70% de leur recettes provenant de la publicité.
Il est donc important pour eux de faire figurer un maximum
de marques dans leurs "tests". Pour tester tous ces skis
dans la durée et dans leur élément (la
rando) c'est très long (donc cher) donc c'est fait
rapidement, en général en station.
Remarque. A partir d'un tel taux de pub ne serait-il pas
judicieux de faire des mag. gratuits avec plein-plein de pub
parceque vingt fois plus de lecteurs ? C'est
déjà la tendance au niveau des
quotidiens
2.
Alors, organiser une rencontre entre rédacteurs
? C'est
très séduisant sur le papier mais il y a deux
difficultés au moins.
21. La taille des chaussures, surtout que chez nous tout le
monde a des low tech
22. pour qu'un test de ski de rando soit valable il faut
rencontrer les quelques neiges critiques et ça ce
n'est pas tous les jours
.03/11/06
<VSH> Salut tout
le monde, Je profite
aussi de l'occasion pour mettre un lien sur le site de
Lionel, qui a lui aussi fait son récit à chaud
http://perso.wanadoo.fr/lionel.tassan/textes/avalanche.htm
Complètement pris par le bouclage de Queyras (chez
l'imprimeur) je n'ai pas encore pu répondre à
chacun et m'en excuse. Ce petit mot, en attendant, pour
rassurer sur Serge. Physiquement, après une nuit
d'obs. à l'hosto c'était RAS. Apparemment
ça doit aussi aller psychologiquement
puisqu'après être resté deux jours
à Grenoble chez Lionel il est retourné en 05
faire la Ratelle dès le dimanche et est ressorti ce
mercredi au Coiro (course 03-288).
03/11/06.
De Michel Thivel
<michel.thivel@free.fr> Bonjour, Après plus de 30 ans
et plus de 1500 sorties de randonnées ski, je suis
toujours aussi étonné de voir que des
alpinistes expérimentés puissent aller faire
une sortie aux Aiguillettes de Vaujany après une
grosse chute de neige avec vent fort! 03/11/19
<VSH> Bonjour, Je n'ai pas
totalisé mes sorties depuis si longtemps mais
ça doit être dans les mêmes eaux. Pour ce
qui est des Aiguillettes, je n'ai aucune circonstance
atténuante à faire valoir, elles sont
plutôt aggravantes : - mon ami
Jacques Villecrose s'était fait prendre ici et a
été secouru pareillement par ses compagnons :
c'était un mois de février (90) mais
très pauvre en début de saison Conclusion.
Sachant tout cela, j'aurais du faire preuve
d'autorité ou au moins décider
unilatéralement de rebrousser chemin. Dans ces cas,
en général, les autres suivent. Je me
considère donc comme le principal responsable.
D'autant qu'il y a suffisamment de circonstances où
on peut se faire avoir sans le savoir pour ne pas en
rajouter quand on suppose qu'on peut se faire
avoir.
Je considère depuis longtemps ce "coin" comme le plus
dangereux dans les environs de Grenoble.
Content de voir que vous vous en êtes très bien
sortis et bravo pour la recherche ARVA.
Bien cordialement
Michel Thivel
- je suis venu ici même le 19 novembre 2002 mais ai
renoncé assez vite
pour les mêmes raisons
qui auraient du nous pousser à rebrousser chemin un
peu plus tôt cette année (voir sur le site la
course
02-193)
- il n'était cependant pas (et il n'est jamais) idiot
de partir. L'erreur est de persister. Les quantités
de neige nous ont surpris dès le rivier d'allemont
(15 cm) puis beaucoup plus avec 40 cm au barrage et
ça augmentait régulièrement. Nous ne
pensions pas non plus que les dernières chutes
avaient été suivies de vent de sud.
peut-être en retrouvant les bulletins meteo, sera-t-il
possible de savoir quand ce vent-là s'est levé
?
- devant la diffrence de consistance (probablement de
densité aussi) des deux couches récentes, j'ai
suggéré plusieurs fois à mes
compagnons, mais sans insister suffisemment, de rejoindre
l'arete vers le col du sabot, puis au faux-col juste
au-dessus.
- je n'avais pas non plus l'excuse d'être loin
derrière mes jeunes compagnons, au contraire
l'importance de la trace fait que nous étions
toujours ensemble.
03/11/06.
De P DERANSART <p_deransart@yahoo.fr> Salut Volodia ! Comme tout le monde beaucoup
de frissons lorsque j'ai appris la nouvelle et à la
lecture du récit... Félicitations pour votre
efficacité lors du sauvetage !! Et merci pour le
récit très pédagogique... A mettre entr
eles mains de tout pratiquant : ça rappel bel et bien
que l'Arva est la seule solution !!! Et qu'en tant que tel,
il faut s'y exercer le plus souvent possible !!! En complément, une
autres mésaventures (moins de conséquences
mais sauraient pu mal tourné !!!) à lire sur :
http://skirando.camptocamp.com/forums/read.php?f=2&i=7329&t=7293 la fiche de sorite est
là : http://skirando.camptocamp.com/sortie10679.html Les pentes NE risquent
d'être minnées pour un moment sauf si un cousp
de redoux remonte bien haut.... .
En tous cas, bonne saison de ski à tous avec prudence
!!!!
Pierric DERANSART
03/11/05.
De Vincent Roulet <VRL> Salut Volodia, vous êtes bien remis
de vos émotions, et il n'y a pas de suite
fâcheuse pour Serge ? J'ai suivi tout ça sur
Internet quand j'étais à Paris dans de la
famille, et tout le monde a apprécié le soin
apporté à rapporter
l'événement. J'ai été
agréablement surpris par les conditions d'aujourd'hui
: très bonnes et assez sûres, même si la
proximité de la Crête du Lauzet me faisait
encore penser à votre expérience· Vincent
À la prochaine
03/11/04.
De Sonia et Cyrille
<cyrille.tachker@worldonline.fr> salut Volo, je viens
d'apprendre par le cousin de Cyrille que tu as
été pris dans une avalanche le week-end
dernier. Alors ni une ni deux je vais sur ton site pour lire
le récit. Et bien sur cet accident me fait
terriblement penser à celui de mon père, mais
lui, le con, il n'avait pas d'ARVA. 03/11/19
<VSH> Ma chère
Sonia, Je ne te dis pas
l'émotion en descendant de grand'maison. Je n'avais
d'yeux (embués) que pour la combe nord du Rissiou,
une des toutes dernières sorties
(l'avant-avant-dernière, avant le gros Tet où
tu étais aussi) faites avec ton père : en
poudreuse bien sûr, car Michel s'ennuyait vite dans la
transfo. Ceci me rappelle aussi une de ses sorties en
escalade " ce rocher est trop riche en prises", alors que
j'étais tout content de la longueur que je venais de
faire ! Volo
Enfin ,votre copain vous doit une fière chandelle,
car même équipé ça n'a pas l'air
évident de situer la victime.
Je suis tout de même rassurée qu'il ne soit
rien arrivé de grave et que tu n'aies rien. Je ne
sais pas si je remontrai sur des skis de rando s'il arrivait
quelque chose à un bon copain de papa ou à un
de mes copains. Déjà là il faut que je
me botte les fesses pour le faire. Dommage, c'était
tellement génial avant. Ah, cette montagne nous joue
de bien sales tours parfois!
Bref, je t'envoie plein de bises et bonne continuation (mais
fait attention quand même!!!) à bientôt
Sonia.
Je viens de retrouver cette photo, qui éveillera en
même temps que de nouvelles larmes notre commune
admiration pour ton papa et mon copain Sigo.
En attendant une prochaine rando (transfo au soleil !!!), je
vous embrasse toi, Cyrille et les petites
|
03/11/04.
De Bertholet Daniel
<bertholet.dannie@wanadoo.fr salut volo, 1) je suis content que votre
"expérience" se termine bien 2)ton compte rendu respecte
"l'accidenté" tout en étant très
pédagogique 3)La sonde est-elle
indispensable une fois l'intensité maximum
trouvée avec l'arva (par souci d'économie de
poids on la prend rarement)? 4)Serge a-t-il eu des soins
particuliers une fois déposée à
Allemont? 5)Serge aurait-il pu avoir
des séquelles plus graves pour un temps
d'inconscience identique? (si ses lunettes ne l'avaient pas
protégé par ex) 6)Les secours sont-ils tjs
gratuits? 7)encore bravo pour votre
sang froid (sans mauvais jeu de mot), le bonjour à
lio tassan et serge. 03/11/19
<VSH> Salut Daniel, Ouais, la sonde est
INDISPENSABLE. Sur ce coup-là, elle nous a permis de
limiter la fouille à un cratère de 3 m, tout
juste suffisant d'ailleurs puisque la tête
était en dehors, mais grâce au ski -
situé à la même hauteur - on a vite
trouvé. SANS la sonde il aurait fallu creuser un
terrain de foot, t'imagine le temps ?
03/11/04.
De Sylvain Poitrat <s.poitrat@stid.com> Salut, Je viens de lire ton
récit sur votre avalanche de l'Eau d'Olle. Alors 2 petites questions
: 1) comment va Serge, que je
connais pas, depuis cet évènement ? 2) ton expèrience,
ton savoir-faire sur le sujet... ne valeraient-ils pas une
rubrique sur ton site avec tes méthodes, conseils...
? En espérant que votre
passion, surtout pour Serge, n'en soit pas
entamé, A+ .
Impréssionné, ému, stressé... je
ne sais combien de réactions j'ai eu au fur et
à mesure que je lisais ton texte.Et c'est là
que je réalise que j'ai tout le matos Arva, pelle,
sonde... mais que je ne suis pas sûr de savoir m'en
servir, surtout méthodiquement dans ces moments
là.
03/11/03.
De david.george@libertysurf.fr
<david.george@libertysurf.fr> Bonjour Volodia et
Lionel, Comme vous le savez, j'ai un
site web sur les actualités du ski hors-piste/ski de
rando en France. J'étais shocké d'entendre les
nouvelles sur votre accident jeudi dernier. Heureusement
vous êtes tous sain et sauf. J'ai mis quelques
informations sur mon site pour avertir les anglophones des
risques en ce moment:- http://www.pistehors.com/more.php?id=27_0_1_0_M bonne
continuation, David (david@pistehors.com) .
03/11/03.
De Romain De Lambert
<Romain.De.Lambert@xps-pro.com> Salut Lionel, salut
Volodia, Je viens d'effectuer ma
traditionnelle petite visite du lundi matin sur vos sites
respectifs, histoire de me tenir au courant de vos
activités et des conditions rencontrées. Mais
là, j'avoue que vos récits m'ont fait froid
dans le dos... Heureusement, tout est bien qui finit bien
sur ce coup là mais quelle frayeur vous avez du vous
faire ! Décidément, cette année 2003
est des plus mauvaises, emportant quelques amis, et donnant
lieux à de terrifiantes expériences à
d'autres... En tous cas bravo pour votre efficacité
lors du sauvetage de Serge. Au plaisir de vous croiser
au détour d'un couloir, et même pourquoi pas en
rocher ! Romain dit "Lansb du
BLMS" 03/11/19
<VSH> Salut Romain, On a évidemment
pensé sur le coup à votre affaire de la rcohe
d'Alvau ; j'éspère que nous allons vite revoir
Vincent sur ses planches. Dans la bagnole avec Lio on
a eu aussi l'occasion de se souvenir de Fab, qui a encore
peuplé mes pensées un peu plus tard au pas du
Follet
03/11/01.
De serge <serge.kalugina@skynet.be> Jai lu avec
intérêt le récit de lavalanche,
qui a emporté et enseveli Serge Maraval, et votre
réaction professionnelle pour le dégager. Je
vous en félicite, et jespère que Serge
Maraval naura pas de séquelles, à part
une grosse frayeur, sans doute. Une fois de plus, je
constate combien lARVA est important. Pensez-vous quun
ballon gonflable au CO2 (dans un sac à dos) aurait pu
aider Serge Maraval à rester à la surface de
lavalanche ? Bien à vous,
Serge KALUGINA 03/11/19
<VSH> Bonjour Serge, je ne suis malheureusement
pas compétent pour émettre un avis sur le
ballon
si qqn ici a une opinion argumentée pour son usage en
rando, qu'il n'hésite pas à nous
éclairer.
03/11/01.
De Olivier Lesbros
<o.lesbros@wanadoo.fr> salut Volo, Bravo pour votre sang froid
avec Lio, lors du sauvetage de Sergio! Fiche de ce jour:
chamechaude égale à elle même: du bon
ski! Sinon je matais Belledonne
aux jumelles et on dirait bien qu'il y a une fracture de
rupture de plaque entre le pic de la pierre et le Rocher de
l'homme et du coté de la face sud de la belle
étoile (à confirmer car c'est loin...). Si on
arrive à voir la fracture aux jumelles depuis
fontaine c'est que ca doit être
monstrueux.... Sinon ca a l'air de
commencer à purger au soleil (pic du doménon,
au dessus du refuge jean Collet, boulloches dans la face
ouest du colon) @ + .
03/11/01.
De JB <strobeljb@yahoo.fr> Bonjour Volo, Ca fait un moment qu'on ne
s'est pas vus... je profite d'un fait récent pour
t'écrire un petit mot. J'ai appris par une
newletter (celle du GUM) que tu as été pris
dans une avalanche. Le récit que je viens de lire sur
ton site m'a rassuré, mais j'ai encore les mains qui
tremblent suite à la nouvelle... En tout cas,
celà n'a fait que renforcer mon désir de
passer au Tracker !! Au plaisir de te
voir, Jean-Baptiste 03/11/19
<VSH> Bonjour JB, Depuis le temps, heureux
d'avoir de tes nouvelles ! Sur les arvas je me suis juste
contenté de dire ce que nous avions. Je refuse de me
prononcer, il y a des gens plus compétents que moi
pour cela, particulièrement les secouristes (PGHM,
CRS). Donc pour le Trakker que tu voulais acquérir,
je l'ai essayé aussi. Très bon en recherche
intermédiaire, très faible en
portée
03/11/01.
De Christophe ANCEY <ancey@toraval.com> Bonjour Volodia De retour d'Angleterre
(secoué dans l'avion, mais sans doute moins que toi
sur le terrain), j'ai lu tes mésaventures. Tout
d'abord, je te fais part de ma satisfaction de vous savoir
tous trois vivants. Un second réflexe est
de demander si tu serais d'accord pour écrire ton
témoignage dans la revue Neige et Avalanches,
où nous avons maintenant une rubrique où nous
tentons de partager nos expériences et d'avoir un
retour d'expériences. Cet article pourrait
être assez proche du récit publié sur
ton site. Le témoignage peut être
anonyme. En général il
est accompagné d'un commentaire du nivologue (Jacques
V) et éventuellement de François
Sivardière pour la partie secours. Merci par avance. Amitiés christophe 03/11/19
<VSH> Bonjour
Christophe, François
Sivardière m'a écrit depuis pour la revue : il
reprendra le récit du site et je mettrais une petite
intro
03/11/01.
De Jean Foggetti <JFO> He ben les gars , ca
été chaud !! J'avais appris la nouvelle
par la télé (M6 jeudi soir). J'ose espéré
que votre ami Serge s'est complètement remis, mais
cela doit être la cas au vue de ton compte rendu
d'hier. A froid ,en avez-vous tirer
des conclusions (ou des causes) et autres enseignements
? A très bientôt
et gaffe à vous ... et à nous autres
... Sincères
amitiés Jean .
03/10/22.
De Cedric Larcher
<cedric_larcher@hotmail.com> Bonjour Volodia Je trouve intéressant
ce petit paragraphe de la lettre de François Carrel
: "2) Faut-il, étant
donné que l'attaque du régime taliban par les
US est criticable, renoncer à toute action visant au
développement économique des vallées de
l'Hindu Kuch ? C'est mieux de laisser les villageois du
Wakhan se mettre à leur tour à la culture de
l'opium et au trafic d'héroïne ?" . 03/10/22.
De Jean Foggetti <JFO> Salut Volodia, Je suis surpris depuis
quelques temps (fin d'été) la
"lisibilité" de certains des textes de ton site est
floue !! Je m'explique A+ 03/10/22
<VSH> Salut
Jean, Non je ne
vois pas de modif. pouvant expliquer le
phénomène que tu constates.
Phénomène que je ne constate d'ailleurs sur
aucune des machines que j'ai utilisées. Ta remarque
est aussi la première du genre. Comme toi je suis
donc preneur, si quelqu'un a une explication. @+
Cela laisse rêveur quand on se rappelle les prises de
position de ce journaliste et de MM lors de la
création de l'école de Guides du Tibet. La
FFME collaborait alors avec les supôts de satan du
gouvernement Chinois... et participait ainsi à la
destruction de l'image d'Epinal du Tibet.
En conclusion positive on dira qu'il n'y a que les
imbéciles qui ne changent pas d'avis, à moins
que l'on appelle cela de l'opportunisme
rédactionnel...
Exemple : Rubrique courrier/courses etc : le texte dans
l'encadré jaune de gauche est flou (lisible
malgré tout ... mais flou!), de même que tous
les liens "courrier2003" "ski03.04" etc , alors que dans le
même temps , la barre de titre et de menu du site
(accueil , librairie etc ...) est bonne. A priori cela ne
viens pas de 'moi' , j'observe le même
phénomène sur mon matériel au bureau.
J'ai d'autant moins d'explication à te donner que ,
lorsque j'enregistre une de ces pages et que je l'ouvre avec
un éditeur HTML (Dreamweaver) c'est tout bon. Par
contre , toujours grâce à l'éditeur ,
lorsque je prévisualise (aperçu dans le
navigateur) le résultat de cette page
enregistrée ... c'est flou !! J'ai pas trop
gratté la chose mais , la police que tu utilise dans
ces textes est du ARIAL en taille -2 (Dreamweaver) , alors
que dès que tu passes en -1(la taille au dessus) ,
c'est tout bon !! De plus via cet éditeur , la taille
-2 en ARIAL, est la taille minimale admissible...
As-tu fais des modifs ?
As-tu eu des remarques de ce type ?
J'suis pas un spécialiste en la matière , mais
tout ça est pour le moins surprenant. Si quelqu'un a
des explications , je suis preneur
Jean
Volodia
03/10/16.
De Vincent Roulet <VRL> Bien le bonjour
Volodia, Si j'ai été le
dernier à entrer une rando à la saison
passée, je me suis fait largement coiffer sur le fil
pour ce mois d'octobre. J'ai une excuse : j'étais
dans les Calanques et la neige n'est pas descendue si bas. A
part ça, je ne suis pas encore tout-à-fait
revenu de cette rando d'hier : tout simplement somptueux.
Evidemment du portage, mais avec les Hagan, ça ne se
sent pas. Je te joins deux photos, toujours pas de
très bonne qualité. Tout autre sujet, j'ai lu
ta réaction à l'expé en Afghanistan :
je suis entièrement d'accord avec toi. Je n'ai pas lu
l'article dans "Notre Alibi", mais j'avais lu le reportage
de François Carrel dans MM, et il m'avait
suscité le même type d'impression. Ce ne sont
plus seulement des Plans Marshall qui suivent les troupes,
mais des Plans Treks, et plutôt ces derniers de nos
jours que les premiers. Ah, ce que la mélancolie de
l'homme occidental peut produire! Sur ce, je te laisse, et
à la prochaine .
Je n'ai pas parlé de ça avec mes deux
Bosniaques, mais il y aurait eu matière à
parallèles, bien que cela concerne plutôt pour
le moment la Croatie qui relance ses programmes
touristiques. En Bosnie, m'a dit l'un d'eux, le seul qui
parlait un peu français, tout est cassé
même les hommes, qui n'ont pas encore réussi
à se "reconstruire". Les deux avaient
été combattants, et ils avaient le regret de
devoir se souvenir qu'ils avaient alors perdu presque toutes
leurs qualités humaines. En tout cas, chapeau pour la
trotte, dans cet automne hivernal, en vieux jeans et avec
aux pieds de vieilles chaussures trouées ! Je me suis
senti un peu con avec mes skis, que je n'ai pas
réussi à cacher : celui avec lequel je parlais
m'a dit n'en avoir plus fait depuis vingt ans.
03/09/16.
De Laurent Marsal
<laurent.marsal@free.fr> salut a vous 2, on aurait pu se croiser hier
a roche beranger : on a egalement sortis les skis devant
l'appel irresistible de la neige, et une telle quantite a
aussi basse altitude (jusque 1200m sur la route) est assez
rare! a 16h30, l'heure de votre depart, on arrivait a la
voiture apres une descente en conditions assez extremes :
visibilite quasi nulle, et blizzard; mais bon ca fait
tellement plaisir, n'est ce pas ?? ! 03/10/06
<VSH> En partant
tard on pensait prendre l'éclaircie dusoir :
raté @+
pour info, j'etais ce matin a chamechaude (malheureusement
sans les skis que je n'ai pas juge bon de prendre, snif!),
eh bien j'ai deja skie la bas avec moins que ca : 20-25cm au
col de porte, 30 à 40 au niveau de la cabane du
bachasson, et facile 50 a 70 sur le haut; neige egalement
bien compactee par le vent, a part dans les sapins au dessus
de la folatiere ou meme a pieds ce fut un vrai regal ! 2
vieilles traces de skis d'hier apparaissaient encore dans
les sapins; esperons que cette premiere tournee de neige
soit le signe d'un hiver abondant en neige, et a une
prochaine sur les skis!!
Pour Chamechaude, c'est le gardien (Oliv. Cordeuil) qui a
fait les traces à ski le dimanche
03/10/06.
De Davide Ronayette <DRO> Salut a vous Un petit mot pour vous
signaler que le bon plan de la Croix a bien marché
aujourd hui.Condition identique de neige mais je pense en
couleur par rapport a dimanche!! Par contre ca chauffe
vite.Que va t il rester demain !!? A+ .
Cette photo sur le site, ne pouvait que donner envie d aller
voir se qui se passait la haut, au desssus de Grenoble.
Anne So et moi avons tout de meme croisé une dizaine
de randonneur, pas mal pour un Lundi d Octobre!!
Bien cool cette p tit sensation de "virages"!
03/09/16.
De Vincent Neirinck
<v.neirinck@mountainwilderness.org> Mountain Wilderness France
vous conseille de lire un article de
Libération.fr. La suite... Le piolet contre la
kalachnikov
<http://www.liberation.fr/page.php?Article=136901>
Après l'ascension, de
cet été, l'objectif de l'opération est
désormais de réapprendre aux jeunes
générations les techniques de sherpas et de
guides de montagne. Le tourisme comme antidote à la
guerre et à la corruption.
<http://www.liberation.fr/page.php?Article=136901>
Si le lien ne s'ouvre pas,
copiez l'url : 03/10/07
<VSH> Un
article quasi-identique à celui de Libération
a été publié dans Montagnes Magazine
d'octobre sous la signature du même rédacteur
(publicité gratuite). 03/10/05
<VSH> Hello
Vincent, Et bravo
pour cette opération de promotion. La preuve est une
nouvelle fois faite qu'il est plus efficace - et en fin de
compte sans doute plus économique - d'embarquer un
journaliste que de faire passer ses messages par une
entreprise de communication ou acheter des espaces
publicitaires. Bien
sûr, j'ai lu avec compassion les difficultés
rencontrées par les expéditionnaires de MW :
des indigènes cuisinant comme des sagouins et, plus
grave, comme le rapporte votre reporter, des porteurs ne
sachant même pas cramponner, contraignant les
occidentaux à des portages d'altitude peu conformes
à leur statut de touristes. PS. Pour
éviter un sponsoring direct du Pentagone, il devrait
être possible de passer par l'intermédiaire
d'une des nombreuses firmes de montagne US n'ayant pas
désapprouvé la guerre irakienne du groupe Bush
: une liste non exhaustive a déjà
été dressée sur ce site au moment des
faits (cf.rubrique divers).
<http://www.liberation.fr/page.php?Article=136901>
http://www.liberation.fr/page.php?Article=136901
dans la barre d'adresse de votre navigateur.
Je ne serais pas surpris non plus que MW
bénéficie en retour de retombées
sponsoring substantielles. Dans l'embarras où sont
actuellement les occupants américains, le Pentagone
pourrait être intéressé par ce type
d'initiative, assurément plus réaliste et
vendable que l'organisation de "gay-prides de Kaboul
à Bagdad", suggérées par le journal
Bobonation (octobre 2003). Rumsfeld s'est-il
déjà manifesté? Il ne devrait pas
tarder car je suis sûr que ses services lisent
assidument le support que vous avez choisi, les
thèses défendues par les éditorialistes
de Libération reflétant assez
fidèlement celles de Washington.
03/09/16.
De Vincent Neirinck
<v.neirinck@mountainwilderness.org> Mountain Wilderness France
vous conseille de lire un article de
Libération.fr. L'article de François
sur OXUS (part 1) Le sommet de la paix
<http://www.liberation.fr/page.php?Article=136744> Si le lien ne s'ouvre pas,
copiez l'url :
<http://www.liberation.fr/page.php?Article=136744>
Pour la première fois depuis vingt-quatre ans, une
équipe d'alpinistes a gravi le plus haut sommet
d'Afghanistan. 7 492 mètres pour un message: la
guerre est finie.
<http://www.liberation.fr/page.php?Article=136744>
http://www.liberation.fr/page.php?Article=136744
dans la barre d'adresse de votre navigateur.
03/09/15.
De Louis Dollo <l.dollo@wanadoo.fr> Comme à Chamonix et
en Maurienne, les basques français se mobilisent
contre Louis
le projet de traversée autoroutière des
Pyrénées de la France par le
Pays-Basque jusqu'en Espagne par la Navarre.
Ils refusent de voir leurs vallées devenir des
couloirs à camions.
Pour plus d'informations :
http://www.pyrenees-pireneus.com/TRANSPY-AxeFrancoNavarrais_index.htm
Le compte rendu de la manifestation de samedi :
http://www.pyrenees-pireneus.com/TRANSPY-AxeFrabcoNavarraisManif13-09-03.htm
03/08/16.
Bertholet Daniel
<bertholet.dannie@wanadoo.fr> pour rigoler un peu et moins
penser à la canicule. On ne dit
pas Jolie star mais Belle
Etoile. Plus tordu
Bol de la Caisse mais col de
la Baisse. Question subsidiaire
: Que peut bien signifier :
« Les Atomics Lourds, Je Vends Lensemble, Je
Brade Tout ! »
Important immigré colonial mais Grand Colon.
Campanile de religieux mais Clocher des pères.
Minuscule Tamis mais Petit Van.
Caillou propret mais Rocher Blanc.
Pieu dun pays de Loire mais piquet de Nantes.
Empreinte de la blonde mais pas de la Rousse.
Index du maître mais doigt de Dieu.
Molaire de Goliath mais dent du Géant.
Grosse ferrailleuse mais Grande Casse.
Pas creva mais pas Morta.
Klaxonne à « donf » mais Cornafion.
Les « chaillotes » mais les Crocs.
Labeille éructe mais la Moucherotte.
Enculé de grand Simon mais Encoula de petit
Pierre.
La « quequette » est ici mais la Pinéa.
Jai fait un gros pet mais jai fait le grand
van.
Je surveille les moutons mais je jumelle les Agneaux.
03/08/13.
De Martin Gerbaux Laboratoire
de Glaciologie et de Géophysique de l'Environnement
<gerbaux@lgge.obs.ujf-grenoble.fr> salut, voici ma contribution en
réponse à ta demande du mode de lecture
névé/glacier. @+ Martin
Si en bon glaciologue, on se réfert à la
Bible, à savoir le traité de glaciologie de
Lliboutry, on peut lire dans son tome 2 de 1965 :
« nous appellerons "glacier" toute grande masse de
glace naturelle provenant de la neige, permanente à
l'échelle humaine »
Suivent quelques exemples et des considérations. Il
exclue les glaciers souterrains (perso, je trouve ça
un peu sectaire vis à vis du Vercors qui aurait
été bien placé dans la course au
glacier le plus à l'ouest) mais englobe les
névés permanents où la neige n'est pas
totalement transformée en glace (de densité
voisine de 0.85).
Pour moi, ce qu'il est important de retenir, c'est le terme
"permanent à l'échelle humaine" donc de
l'ordre de la centaine d'années, le facteur
densité n'étant que secondaire.
On peut aussi s'interroger sur le terme "grand", mais au
delà d'un hectare, ça doit passer. Le
névé n'étant selon les
définitions qu'un champ de neige qui a plus d'un an
ou qui a atteint une certaine densité
(supérieure à 0.55).
Pour en revenir au "glacier" du Petit Taillefer, j'ai pu
noter que les strates du bas étaient assez fortement
densifiées (dur-dur d'ancrer le piolet) et que
l'ensemble présentait une certaine dynamique
(crevasses impressionnantes). Il reste à prouver
qu'il est permanent. Une Photo de Lionel Tassan semble
monter qu'il est plutôt en forme cette année
pour la fin juillet :
http://perso.wanadoo.fr/lionel.tassan/images3/pied2003/taillefer1.jpg
Il faut faire travailler la mémoire des anciens (moi,
je ne cours pas l'Alpe depuis assez longtemps !), en sachant
que ce "glacier" est quasiment invisible tant qu'on ne le
domine pas...Qui plus est, dans ce cas particulier, je ne
pense pas que ce soit tant les conditions d'ablation
(température, insolation...) qui soient
déterminantes pour sa survie, mais plutôt les
conditions d'accumulation, à savoir quasi
exclusivement les avalanches du couloir du Grand
Van.
03/08/13.
De Martin Gerbaux Laboratoire
de Glaciologie et de Géophysique de l'Environnement
<gerbaux@lgge.obs.ujf-grenoble.fr> salut, Pour continuer la discussion
sur le glacier le plus occidental des Alpes... Qu'en est
t'il de la masse froide qui se trouve au pied du couloir du
grand Van dans le Taillefer (plus à l'ouest que
l'Armet)... Pour moi ça ressemble fort à un
glacier, mais je ne sais pas si il n'y a pas des
années où il disparait. Quelqu'un aurait'il
des infos ? Ci joint, une photo de ce
(pseudo ?) glacier prise en décembre 2001. Amicalement,
Martin 03/08/12
<VSH> salut
martin, rafraichissante
ta photo ! il me semble l'avoir
déjà vu sec mais n'en suis plus très
sûr : suffirait ptet d'aller voir en ce moment ? LAL a
peut être regardé en revenant au poursollet.
sinon, j'avais aussi éliminé, à la
suite de lectures et conversations, le névé
situé au pied de la face ouest de l'armet bien qu'il
repose - sans doute comme la sitre - sur un peu de glace et
aussi le glacier fossile de la nord de l'obiou. mais au fait
c'est à vous glaciologues de nous donner le bon mode
de lecture glacier/névé @+
03/08/09.
De LAL ok alors dans ce cas, le
2ème glacier le + occidental n'est pas celui de
Freydane mais plutôt celui de la Sitre, non ? 03/08/12
<VSH> la sitre, je croyais
plutôt qu'on appelait ça un névé,
faudra voir ce qu'il en reste en septembre
Pour 76 et 77 tu me rassures, j'essayais justement de me
rappeler ce qui c'était passé cet hiver
là mais je ne faisais pas de ski a cette epoque et ne
me rappelais plus
03/08/08.
De Dominique Duperray <Hasdup@aol.com> Alors cerre souscription
? amitiés 03/08/09
<VSH> si si on y pense on est
même en plein dedans, mais pas trop en avance. A 95%
il sort cette année. souscription dans ce cas
à partir de fin aout
Il est vrai qu'avec cette canicule, c'est dur de penser
neige !
bonne fin d'été
03/08/08.
De LAL C'est où Rochipan
? Je croyais que le glacier le
+ occidental était celui situé sous la FN du
Gd Armet, mais peut-être est-ce justement
celui-là ? En tout cas coté
Taillefer dont j'ai fait ce matin la traversée
montée Pas de la Mine - descente Poursollet, c'est
aussi la misère. Vivement l'hiver
! A+ LAL 03/08/09
<VSH> Ouais, c'est le même
en appellation locale
Pour ce qui est de l'hiver que tu attends impatiemment,
sache que dans ces cas-là y remboursent la
différence, exemple : après la
sécheresse de 76, le grand cru de 77. Normalement, si
mes souvenirs sont bons, y' a même des
intérêts, puisqu' à part 79
(médiocre en préalpes) on avait eu droit
à une des décades les plus arrosées du
siècle (et froide par-dessus le marché),
jusqu'en 88 inclus.
Pour ce qui est des modalités du remboursement,
volopress.fr n'est pas compétent, il faut s'adresser
à l'autorité = JVL
03/07/31.
De timline <timline@free.fr> Bonjour. Je suis
pisteur-secouriste à Chamrousse, et suis tombé
sur un article d'un de vos rédacteurs, CEI.
J'aimerais avoir une adresse où je pourrais lui
répondre à propos de sa "rencontre" avec un
pisteur sur les pistes, et sa réaction.
Merci. Tim 03/07/31
<VSH> Bonjour, L'adresse et le nom de "CEI"
se trouvent en toutes lettres à la page "liens" de
notre site, comme c'est le cas pour tous les
rédacteurs. Indépendemment des
échanges que vous pourrez avoir avec cette
rédactrice, nous publierons sur le site toute demande
de mise au point émanant de vous si elle se
justifie.
03/07/11.
De Cécile Eichinger<CEI>
Je n'ai pas connu Fabrice mais j'ai eu l'occasion de le côtoyer
rapidement deux fois et il a contribué, sans le savoir, à me rendre
fière comme Artaban d'une course à ski que j'ai faite l'an dernier.
C'est anodin mais je me rappelle très bien de ces instants et j'avais
envie de les évoquer.
La première fois c'est au Pic du Rognolet en avril 2002. Nous étions
arrivés au sommet (une antécime en fait) depuis quelques instants
commençant à dévorer nos casse-croûtes quand un petit groupe est
arrivé et à leur approche, l'un d'entre nous - sans doute Lionel
Allemand - a reconnu Fabrice. Je ne me rappelle plus si je le
connaissais de nom ou pas mais je me souviens de sa fine silhouette
revêtue d'une polaire orange. Il avait laissé là ses skis et ses
compagnons et avec un autre gars, ils étaient allés faire rapidement
le vrai sommet. Je l'avais suivi des yeux, ébahie par son agilité et
sa rapidité, assurant son copain qui - pardon si il lit ses lignes -
semblait nettement moins à l'aise que lui. L'itinéraire est court
mais c'est une fine arête de neige dominant de l'autre côté une pente
raide dans laquelle nous avions juste jeté un coup d'oeil
impressionné.
La seconde fois, c'est, récemment, à une conférence organisée par MW
au CRDP. J'avais raccompagné une copine et je revenais d'un bon pas
rejoindre 2 autres personnes. Dans ma précipitation à traverser la
salle où se tenait le buffet, je heurtais quelqu'un avec mon sac de
sport que je portais sur l'épaule. Le gars s'est retourné, me lançant
un regard ulcéré - je l'aurais été à moins - et tout balbutiant trois
excuses pour ma brusquerie, je me suis dit : « tiens, c'est pas
Fabrice Roulier » ???
Enfin, en mai 2002, Pierre Bouchard m'a emmené faire le couloir NE du
Petit Mont Blanc, long et raide couloir de 1000m. Passée la trouille
en entrant dans le couloir et l'appréhension des premiers virages,
tout s'était finalement bien passé. Quelques temps après sur C2C dont
je ne connaissais que récemment l'existence, j'avais vu cette même
sortie réalisée par Fabrice qui la côtait en 5.2 ! Mon seul et unique
5.2 ! En quelque sorte, je lui dois un peu... Récemment, je l'ai
évoqué avec Jean Bouchet qui m'a raconté qu'ils l'avaient descendu en
neige béton ! Je me suis demandée comment ça avait pu être possible?
La seule fois où j'ai échangé 3 mots avec lui, c'est la semaine
dernière sur le forum quand quelqu'un lui posait la question de ses
projets pour le week-end. Mais il a voulu garder le secret.
Pensées encore à sa famille et à ses amis.
03/05/22.
Thomas Albertin <t.albertin@atherm.com> bonjour, j'ai aperçu dans le
résumé de sortie du combeynot une photo du
coin galibier et supposé en voyant les autres photo
que vous aviez emprunté la route du galibier.
Question : l'épingle au point 2346 permet-elle en s'y
garant d'envisager l'enchainement 3
évéchés + redescente versant savoir +
pic blanc sans portage au vu du peu de neige semblant rester
dans le coin? Merci d'avance Thomas 03/05/25
<VSH> Bonjour, Réponse
avec la course 03-262. C'est un peu tardif, mais pas tant
finalement, car ça doit resister encore un peu si on
ne redescend pas aussi bas en Savoie, par exemple en coupant
vers 2400 pour revenir par le pic blanc. Bon
ski 03/05/05 De
<frederic.bunoz@id3semiconductors.com> Salut Visiblement tu t'es pris un
but sur la route du Glandon en Eau d'Olle, comme moi en 2002
<http://skirando.camptocamp.com/forums/read.php?f=6&i=7078&t=6966&v=f>
. C'est un peu de ma faute:
j'ai harmonisé les titres des itinéraires
camptocamp en Belledonne et Oisans, pour pouvoir faire des
recherches sur le point de départ. J'ai ainsi
rassemblé tous les itinéraires partant de la
route du Col du Glandon et accédant à la Combe
de la Croix et à la Casse de l'Argentière sous
le titre aguicheur " - depuis le Col du Glandon". Mais je
n'avais pas modifié l'accès routier en
conséquence, ce qui a prêté à
confusion avec la sortie de Pierre Alain Spies
<http://skirando.camptocamp.com/sortie10119.html> ,
qui en réutilisant un itinéraire existant, n'a
pas précisé son accès routier
différent. J'ai modifié la
description de l'accès routier de tous ces
itinéraires, en précisant les 2 accès
possibles et en demandant de préciser le versant
d'accès dans la sortie, j'espère que ce genre
d'erreur ne se reproduira plus ! En tout cas, si on ne
précise pas son versant d'accès dans sa
sortie, le lecteur ne pourra pas conclure sur l'ouverture
des routes et pourra au mieux demander des précisions
à l'auteur de la sortie. Bubu 03/05/05
<VSH> Salut et
merci pour la précision, Mon
étonnement devant l'inertie de la DDE 38 n'en demeure
pas moins, surtout en cette saison sèche d'avalanches
lillliputiennes. Si La Bérarde peut, avec les moyens
du bord (communaux semble-t-il), ouvrir dès
fin-février, ne peut-on au moins attendre un peu plus
de réactivité de la part de services
étatiques autrement mieux équipés,
disons au moins à partir de la mi-avril d'une
façon générale ? rv
là-haut peut-être avant le 15 aout
03/05/03 De
<Jacques.CAYUELA@netcelo.com> Bonjour Volodia, Message du 19 avril Petite
Lance de Domène. J'ai effectivement
rencontré un guide qui m'a parlé de cette
descente. J'avais discuté avec lui vers le Lac du la
Sitre lors d'une promenade familiale au mois de juin
(ça je m'en souviens:-)). Je ne me rappelle plus
quand c'étai,t je ne me rapelle plus son nom, je ne
me rappelle plus s'il m'avait dit avoir réussi la
descente ou non (il me semble que oui). J'ai moi-même
tenté de descendre cette face quelques années
après (je ne me souviens plus si c'est en 1996 ou
1997). J'étais bien parti du haut mais je n'ai pas
osé les sections inférieures (comme ce jour
là j'avais passé 3 heures à descendre
200 mètres à pied et que c'était
l'époque où je disais à ma femme que je
faisais du ski de rando quand j'allais dans les couloirs, je
n'en avais pas parlé. Maintenant il y
prescription:-) Bravo à nos amis. Je
suis impressionné par leur activité. La
cotation 5.5 me semble aussi convenir. L'Armet
présente l'avantage d'une face rectiligne et large
dans le haut. L'exposition dans les deux cas est très
forte. Avec une exposition "psychologique" plus forte dans
le cas de la petite lance. A bientôt, Jacques 03/04/28 De
<frederic.bunoz@id3semiconductors.com> Salut Non non, je ne me suis pas
couché à 3h pour surveiller le regel...
Mais je me suis levé
à 3h pour une collective au Burlan
<http://skirando.camptocamp.com/sortie10075.html> ;-)
Je voulais me lever un peu
plus tard, mais je me suis réveillé par
réflexe, car samedi je m'étais
déjà levé à 3h pour une sortie
tempète-natation au Bec de l'Homme (catastrophique au
niveau forme, météo, neige...), ma pire sortie
de la saison, je m'y attendais un peu, mais on dira que
c'est de l'entrainement "conditions difficiles" :-)
Ça devait
peut-être être bon en février, mais j'ai
attendu en vain une nouvelle chute pas grosse et pas
ventée pour soupoudré la face après les
grosses purges qu'il a du y avoir durant la grosse chute, et
après les épisodes de vent qui n'ont
épargné que les fonds des combe (et encore):
normal s'il ne reneige pas pendant 3 semaines ! Ceci m'a fait renoncé
à plein d'autres choses, mais je suis peut être
trop exigeant... RDV l'hiver prochain...
Bubu
03/04/28 De
<frederic.bunoz@id3semiconductors.com> Salut Arggg, il a encore
frappé :-) Cette face me tente depuis
longtemps (on la voit d'Allevard, au soleil lorsqu'on se
retourne en rentrant du Bréda, avec une allure
himalayenne certains jours), mais je n'ai jamais eu le
courage de la remonter depuis le Veyton, et en
traversée j'ai souvent craint les conditions de
neige, car je l'envisageais plus tôt pour y tenter la
poudre et éviter la face ravagée (mais elle ne
l'était pas trop hier d'après les photos).
Mais c'est W, la poudre ne doit pas y durer longtemps, et je
n'ai pas voulu m'y risquer après une chute de
neige... (ça va comme excuse ?) Pour le mauvais regel,
ça ne m'étonne pas: dimanche matin à
3h, il pleuvait encore sur Prabert... Mais il faut bien que
Belledonne entretienne sa réputation, surtout
après les semaines de beau temps de cet hiver, et se
goinfre de 20 à 30mm d'eau lorsque la
météo en annonce 15... (apparemment ça
n'est pas tombé énormément dans
Belledonne, je pensais que ça en aurait posé
au moins 30cm et 50cm dans les couloirs - mais
c'était un régime SW, pas très
gourmande cette fois ci). Bubu 03/04/28
<VSH> Salut
Bubu, A ce que je
vois, en ces conditions printanières, nous sommes
quelques uns à veiller un peu tard pour sur-veiller
les conditions de regel (ou quelque autre raison plus
perso
) : quand donc est-ce que meteo-france se
decidera à mettre des capteurs ou installer des
veilleurs en chair et en os pour donner heure par heure
nébulosité, nivologie, pluviométrie et
températures, en dehors des rares nivoses qui
d'ailleurs ne se mettent à jour - et encore pas
toujours - qu'à 5 h du mat ? Je trouverai d'une
façon générale plus opportun d'investir
sur le temps QU'IL FAIT plutôt que sur celui QU'IL
FERA, compte tenu de la fragilité des instruments de
prévision. Passons. Charnier
à remonter depuis le Veyton ? OK avec toi, ça
ne m'a jamais tenté. La neige fraîche d'hier
n'était pas plaquée comme de la froide
(partant en général au-dessus de la
tête) mais comme de la lourde, sous les pieds.
L'entonnoir du haut est bien large : j'ai donc tiré
des bords pour purger avec comme inconvénient
évident de ravager le goulet en-dessous. Quand j'ai
vu qu'il n'y avait plus grand'chose à partir sur le
haut et que ça devait quand même pouvoir passer
plus bas (la neige balancée a plutôt rempli que
creusé les goulottes), j'ai fait signe à
Cécile et Leïla, attendant 200 m au-dessus, de
venir dans les coulées. Après ce fut du
à-vue et du à-carte (pas bien précise
dans ce genre de terrain) avec les bonnes surprises qui
s'accumulaient, de la neige remplissant les petits
goulets. Cotation :
j'ai bien repensé à ton dernier mail
(ci-dessous), qui aborde sans le dire l'aspect "cotation de
sérieux". C'est pourquoi , d'accord avec toi sur ce
point, j'ai mis dans le 5 alors qu'à l'arrivée
les filles voyaient un poil en dessous. Ah, quel
regret de n'y avoir pas été en février,
avec un D- titrant 1940 m, rare dans Belledonne. Donc,
rendez-vous l'hiver prochain : tu fais - ou fais faire - une
belle trace de raquettes à double entre le pont du
veyton et le chalet du planet, et aussitôt on file au
collet, en commençant par une bricole dans le coin,
histoire d'afficher 3 kilos au compteur. @+,
donc Volodia
03/04/25 De
<david.lavie@fr.adp.com> Bonjour Volodia, Hier je suis allé par
la brêche des Marmes NW (A21 de EN) http://skirando.camptocamp.com/sortie10081.html Mais, le texte du topo et
l'image ne m'ont pas paru coïncider. Sur le topo, tu
écris "monter jusqu'à une épaule
à 2700m puis monter en oblique à droite": ce
que je pense avoir fait (tracé rouge sur la photo).
Sur la photo du topo, la sortie du 1er couloir est vers
2500m?? Sur ce, bon ski à toi
& à l'équipe Volopress David 03/04/28
<VSH> Bonjour David, Tu as raison : le texte est
exact et le tracé sur la photo trop bas. Bon ski à toi
aussi Volodia 03/04/25 De
<frederic.bunoz@id3semiconductors.com> Salut Pour la cotation, si je
prends mes critères (arbitraires) qui veulent qu'on
entre dans le 5 pour une pente dont la portion à
45° et plus est significative (au moins 150m), le
couloir NW des Grands Moulins ne les satisfont pas. Et de
nombreux autres 5.1 non plus. Mais la valeur de 45° est
arbitraire, et si on prend 43°, ça passe. Alors
bon... Et une pente à 42 sur 1000m vaut bien 5.1
aussi... En fait, au début je
me disais que les descente en 5 sont celles où je
devais me faire peur... et comme ça n'a pas
été le cas dans mes premiers 5(.1) -
forcément dans 30 de peuf à chaque fois... - ,
je me suis dit que ça devait être du 4, au lieu
de regarder si les différents 5.1 avaient une
difficulté objective semblables, plus
élevée que les 4.3 et plus basse que les
5.2... Ensuite, avec plus
d'expérience, bien conscient que la difficulté
était bien croissante malgré que je puisse
aborder une pente à 45° ou à 30° de
la même façon sur le plan technique (je connais
les gestes pour pouvoir les descendre sans me faire peur),
j'avais plus une approche "tant qu'il y a du blanc en
continue, ça passe sans problème, la pente max
dans du blanc est 55°, 52° en grande longueur,
donc il suffit d'être à l'aise dans le 55 est
tout est faisable !" (c'est loin d'être le cas pour
moi !), alors je n'ai pas essayé de corriger mon
appréciation sur le niveau que représentait
vraiment les cotations. J'ai regardé les
autres courses de Belledonne et d'Ecrins N que je connais,
la cotation 5.1 aux Grands Moulins est homogène avec
les autres 5.1. Je me rend compte que si on décote
les Grand Moulins, faut tout décoter ! Et c'est bien
le sentiment ressenti par beaucoup, après avoir
descendu des classiques raides (Vaccivier, Piaget,
Burlan...). Mais en fait, il suffit de définir le
5.1, 5.2, 5.3 comme des courses de ce genre, sans chercher
à savoir si c'est 46,3°/568m ou 52° max et
43° min. Et comme dans mon esprit et
dans celui de beaucoup, le 5 c'est forcément
difficile (même sans en avoir jamais fait), quand on
aborde le 5.1 en ayant des expériences de 4.3 sans
difficulté, on s'étonne de ne pas y avoir de
sueur froide, et on en conclue que c'est forcément
surcoté... On s'attendait à un grand saut...
et puis non, c'est juste un peu plus raide ou un peu plus
long... Mais il est vrai que
certaines indications de pente sont surévalué
dans la raideur ou la longueur. Mais souvent ce n'est qu'une
approximation (50 => autour de 50, de 48 à 52). Et
il y a l'évaluation à vue, qui si elle n'est
pas corrigée par des comparaisons avec des mesures,
amène vite à ajouter 5° lorsque la pente
s'accentue de 2° (d'où des 65° dans des
topos, où on peut lire que l'on passe de 45°
à 50°, puis à 55° et enfin à
60°... alors que ça varie de 43° à
53°...) Donc après cette
réflexion, pour ne pas revoir toutes les cotations,
il faut maintenir 5.1 pour le couloir NW des Grands Moulins,
et corriger ma représentation du 5.1, qui n'est pas
45° sur 150m minimum ! Bubu
03/04/24 De
<frederic.bunoz@id3semiconductors.com> Bonjour Intéressant ton
parcours sur cette montagne à ski ! J'avais imaginé un
parcours de ce genre pour délirer, mais avec de
bonnes conditions (et la forme !) ça pourrait passer
: - départ de La
Florence (1000m) - montée versant NE
- descente couloir E (2050m)
- montée face S
- descente couloir SW
(1700m) - montée arête
NW - descente couloir NW
- retour à la
Florence, ou remontée pour descendre sur Jasseplagne
ou enchainé par la Pointe du Gargoton si on est
motivé de dépasser 3000m... Ça ne fait "que"
2400m, mais c'est long (route, arcosses, arête,
traversées...). Au sujet de la cotation du
couloir NW, il y a eu une discussion sur camptocamp
<http://skirando.camptocamp.com/forums/read.php?f=6&i=12017&t=12017&v=f>
: une conclusion était qu'on se trouve à la
limite du 4.3 et du 5.1, mais personne n'était
spécialiste de la cotation x.y ! Sinon, pour le Col du
Glandon, c'est déjà intéressant depuis
la Savoie
<http://skirando.camptocamp.com/sortie9942.html> .
Bubu 03/04/24
<VSH> Salut
Bubu, Bon
d'accord, je l'ai joué pt'it bras. Vu l'abstention de
la DDE (ou de quiconque dispose dans le coin d'une
mini-lame), à cette époque Valpelouse est
plutôt un piège. Si on peut pousser
au-delà de La Florence, disons jusqu'à
l'épingle 1250, j'achète sans problême
tes 2400, qui ne seraient plus d'ailleurs que 1700 ou 1800
si on se contente de deux descentes au lieu des trois que tu
proposes. D18 :
d'accord que c'est à la limite, mais si TOI tu dois
trancher, c'est quoi, 4.3 ou 5.1 ? @+ Volodia nb : arete no, je l'ai
déjà faite en neige avec skis sur sac, pas de
pb : pd+, max ad- en cot pieton hivernale.
03/04/23 De
BORDIN,MATTHIEU <MBO> Salut Volodia, Pour repondre au sujet de
l'efficacité des differents moyens de glisse lors de
notre descente de la Petite Lance, il ne me semble pas qu'un
engin ait été particulierement
supérieur aux autres sur cette descente.
(contrairement aux descentes de Blonniere ou le surf
semblait etre l'outil le mieux adapté (neige plus
profonde et peu régulière). Romain en blades
nous a suivi sans problemes alors que nous n'amusions pas
spécialement le terrain avec nos outils plus
"conventionnels". En tout cas, pas de
différences telles que celles existant entre
raquettes et skis à la montée ce meme jour...
(Faut vraiment bruler ces engins...!) A+
03/04/14 De
BORDIN,MATTHIEU <MBO> Bonjour Volodia, Hier matin, Romain (blades),
Olivier Torinesi (ski) et moi (surf) avons descendu la face
nord de la petite lance de Domene. Un gros morceau: 700m
proche de 50 degres de moyenne avec un itinéraire
tres tourmenté et des sections bien raides. Nous
n'avons pas poussé jusqu'au sommet, le haut chauffait
trop fort et nous nous sommes arretes a 2525m. Par contre,
l'itinéraire qu nous avons suivi, et notamment le bas
pour lequel je craignais qu'il ne necessite une manip, est
passé sans rappels ni déchaussage. Peut etre,
as tu des infos sur une descente a ski de cette
face? Pour notre part (et
notamment Olivier qui a fait le Grand Pic), il s'agit
certainement de l'itineraire le plus ardu de Belledonne. Si
les passages les plus raides ne le sont pas autant que ceux
de Blonniere (de courts bombés a 53 au cligno), par
contre, la continuité dans le raide, la hauteur (face
de 750m) et la complexité de l'itineraire nous font
penser que cet itineraire pourait taper dans le 5.5. (5.5 de
conti pourait on dire) De nombreuses photos sont
disponibles ici: <http://www.blms2.freesurf.fr/php/template_photo.php?name_alb=petite_lance> La face avait (heureusement)
deja pas mal purgé et le regel de la nuit a
été plutot bon. Malgre cela nous avons
assisté vers 10h10 à une relativement grosse
avalanche dévaler le couloir qu'emprunte la goulotte
Blanche (parti certainement des contrepentes Est sous le
sommet), et cela alors que nous n'étions en bas que
depuis un petit quart d'heure (nous n'etions plus dans l'axe
probable de la coulée depuis une bonne heure, mais
quand meme). Le besoin ressenti de mettre le turbo a la
montee comme a la descente semblait donc bien
justifié. Encore une face ou il ne doit pas etre
evidente de conjuguer risque limite et bonne
skiabilité En dessous de la face, la neige etait
croutée (enfoncement en surf mais pas toujours a
ski)... assez degueux. Déchaussage a
1300m. Bon ski, Matthieu 03/04/19
VSH Salut
Matthieu, Excuse le
retard à te repondre. 1.Première.
Vraisemblable, mais à vérifier si un guide
habitant dans Belledonne (j'ai oublié le nom) ne l'a
pas fait (j'ai un jour entendu un bruit,mais pas plus) :
peut etre jeroen saura-t-il ? En tout cas bravo pour cette
descente avec les trois engins. 2.
Sécurité.Pour ma part j'y étais
allé un début mai (78 ou 80, je ne tenais pas
de tablettes alors) juste après une grosse mousson et
un temps semblant froid. Mais ça purgeait fort et ai
renoncé au pied de la face, sans y retourner depuis.
Bien qu'un mois plus tôt, vous avez rencontré
des conditions un peu "chaudes" me semble-t-il
A ce
propos je ne pense pas qu'il y ait une aussi forte
incompatibilité entre sécurité et
bonnes conditions que dans certains couloirs
encaissés (berarde, infernet). La face s'enneige tous
les ans, souvent c'est rempli dès février.
Jusqu'à début mars la neige doit pouvoir
rester froide et le soleil est alors moins
violent. 3.
Cotation. A partir du moment où tous les
répétiteurs (blms compris) confirment le 5.4
du gd pic de Belledonne (ainsi que des couloirs classiques
des Ecrins) il me semble justifié de coter un ton
au-dessus la petite lance, donc 5.5 comme tu proposes :
c'est aussi raide que armet nord (env.50°/700), mais
avec des passages techniques et de fréquents
changements d'axe. 4.
Matos. Quel était le plus efficace : ski, surf,
blade ? Bravo encore
à toute la bande, et mes voeux de prompt
rétablissement à Vincent pour qu'il puisse
bientôt vous rejoindre @+ Volodia
03/04/09 De
<emmanuel.darlix@poma.net> 'jour volodia, Je me permets de
t'écrire suite à une reco poussée ;-)
à l'infernet vendredi passé. Je n'ai pas
trouvé la précision dans tes 2 topos (à
postériori) et les photos trouvées sur ton
site ainsi que ceux du BLMS et de Lionel TASSANT ne m'ont
pas permis de lever le doute. En fait, nous sommes
montés (en brassant à partir de la
moitié) jusqu'au pied du rognon rocheux qui barre le
couloir. Nous sommes arrêtés au pied de la
goulotte de DROITE qui il faut le dire m'inspirait
moyennement ;-) & :-(. Donc voila ma question : est
ce que l'itinéraire "classique" passe dans cette
goulotte de droite ou faut il mieux prendre à GAUCHE
du rognon rocheux (manque de visibilité)? Ci joint un lien vers
quelques photos qui ne manqueront pas de te rappeler qq
souvenirs je pense ;-) : http://emmanuel.darlix.free.fr/2003/infernet/ Merci d'avance pour ta
réponse et bravo encore pour ton site riche en
infos, Man, 03/03/31
VSH Salut
Emmanuel, Oui c'est
bien par la fine goulotte de droite (15-20 m en 2001) que
ça passe généralement (et normalement),
mais on peut probablement aussi passer sur le rognon ou
à gauche. S'il s'agit bien de cela, et non du
couloir, juste au-dessus, qui part à
droite. Bonne chance
pour la prochaine et merci pour les photos. Volodia 03/03/29 De
Lucthollet@aol.com Salut Volodia, Peut-être cette
adresse intéressera-t-elle quelques uns de tes
lecteurs
<http://www.infinitif.net/art54/petition.htm> Cordialement, Luc Depuis le 18 mars 2003,
une pétition a été lancée au
niveau national en vue d'obtenir l'abrogation de l'article
54 de la loi n° 2002-276 du 27 février 2002
relative à la démocratie de proximité,
qui met un terme à la gratuité des secours en
France pour les activités sportives ou de loisirs de
pleine nature. Pour ce collectif, la
gratuité des secours doit rester un principe
fondamental de la solidarité française. Le
secours à personne ne peut et ne doit pas devenir une
activité lucrative. L'État doit assurer le
secours à personne partout et de façon
égalitaire pour tous les citoyens, dans le cadre
normal de sa mission de service public. Signez et faites signer
cette pétition. Plus nous serons nombreux à
nous mobiliser contre cette loi, plus nous aurons de chances
d'être entendus. Cette pétition sera transmise
au Cabinet du Premier Ministre pour la rentrée
parlementaire de septembre 2003. 03/03/29 De LAL (Lionel
Allemand) Salut Volo, J'apporte donc les quelques
précisions relatives à notre accès
à l'Obiou qui semble susciter quelque interêt.
C'est en effet l'arête du Malpasset que nous avons
empruntée. En fait, l'idée nous en est venue
au sommet de la Cavale, après que nous ayons
jugé déraisonnable de tenter le couloir, et
que nous ayons aperçu une personne redescendre du
sommet par ladite arête. Pour rejoindre la tête
du Malapasset puis les pentes sommitales enneigées,
il faut compter environ 100m de cheminement sur des rochers
délités avec un ressaut vertical de 5m mais
constitué d'un empilage d'assiettes qui sont
finalement mieux ancrées qu'on ne pourrait le penser,
et qui offrent de bonnes prises même pour les pompes
de ski. Cette itinéraire
offre une alternative pour les randonneurs un peu limite
à ski (faut quand même pouvoir ensuite
redescendre le rideau) et un tant soit peu à l'aise
à pied (l'arête est gazeuse et parfois
éffilée). Mais bon, l'intégrale
à ski, c'est quand même mieux ! Pour donner une cotation du
passage, peut être PD+, mais JBT qui est bien plus
expérimenté que moi en la matière
pourra confirmer. Je profite de l'occasion
pour saluer Marc Beghin, et pour dire qu'il n'y avait rien
de péjoratif dans mon illustation qui n'avait d'autre
but que d'essayer de relater l'anecdote de façon
amusante. A+ Lionel 03/03/31
VSH Salut
Lionel, Rideau ouest
obligatoire ? Peut-être pas, justement. A partir du
moment où on accepte de ne pas skier
intégralement depuis l'Obiou (en descendant à
pied l'arête de Malpasset comme vous avez fait) on
peut alors descendre sur Casse Fouira par la nord-est de
l'Eveque (même difficulté que le rideau mais
orientation différente) et de là s'offrent
encore deux possibilités : soit repasser par le col
de Rattier pour revenir sur le Trièves, soit passer
le Couravou. 03/03/27 De Marc Beghin
<Marc.Beghin@u-grenoble3.fr> Cher Volodia, Pour la petite histoire, le
skieur solitaire qui s'est "emmêlé les spatules
dans les plis du rideau" (façon de dire que la frange
rocheuse-herbeuse-glacée d'un des plis dudit rideau,
préféré je ne sais pourquoi à
celui reconnu à la montée, s'est mise en
travers d'un plan peu réfléchi) -
c'était moi! Amitiés Marc cf course
03-159 03/03/29
VSH Salut
Marc, Et bonjour
aussi à LAL, JBT et Daniel qui délivrent au
passage une info intéressante : l'accès
à l'Obiou par l'ouest et donc si j'ai bien compris
par l'arete du Malpasset. Ils ne s'étendent pas
beaucoup sur la difficulté, à pied, en pompes
de ski, à l'aller comme au retour. Si c'est si
"facile", l'info serait de taille : on aurait
peut-être là une voie normale hivernale
à l'Obiou au moins aussi fréquentable que
celle qui consiste à venir par la Fuvelle. Amitiés, Volodia
03/03/19 De Pierric
DERANSART <p.deransart@wanadoo.fr> à Jean
Foggetti <jeanfog@hotmail.com> Salut !!! Merci du conseil mais trop
tardif !! J'étais un peu pressé les 4x4
devenant HS !!! Donc j'ai agit semaine dernière et
sur les conseils de VSH et de Barthélemy Senior &
Junior j'ai opté pour les Beta Ride.... Un seul
week-end d'usage pour l'instant avec pente raide (Glacier
Long) et ballade (Les Rouies depuis le Carrelet.... que
c'est long !!) au programme. Il s'agit aussi d'un vrais
parabolique bien plus marqué que le 4x4. En
première sensation, il me semble plus facile que le
4x4 à conduire (c'est du bonheur à tourner en
poudreuse tassée comme en croûtée) mais
tout aussi nerveux en sortie de courbe... Sur neige dur
(quelque passage au Glacier Long dont un de 15m en neige
type goulotte) il ont l'air de bien
accroché... Bon ski !!! Pierric DERANSART 03/03/18 De Jean Foggetti
<jeanfog@hotmail.com> à
<p.deransart@wanadoo.fr> Sur les conseils
avisés de VSH, j'ai également remplacé
mes 4x4 par des Hagan Cascade, début février,
que j'ai trouvé chez Barthélemy à
Grenoble, pour 300 euros !! le pack skis/peaux
taillées, sachant que nous étions deux
à renouveller notre panoplie en même temps
(fix/chaussures/ski). Sinon Sk'Alp à Crolles en avait
également , reste à voir se qui reste en
tailles ??. Remarques sur ce ski
après presque deux mois d'utilisation : attention
c'est un parabolique ... un vrai... et diffère quand
même du 4x4 par les appuis à prendre , bien
centré sur le milieu du ski, sinon gare au courbes ou
tout droit involontaires. Sinon (très) grand plaisir
en profonde et très bonne accroche sur neige dure ,
j'ai pas eu l'occas de le skier en (très) raide (+
dure !!) mais les quelques pentes dans ces conditions que
j'ai eu rencontré ne m'ont pas posé de
problèmes. Autre remarques , ils
flottent et vibrent bien moins que le 4x4, chose que m'avait
indiqué VSH et donc que je confirme ... Bon ski Jean 03/03/15 De GEORGE David
ext OCISI
<dgeorge.ext@francetelecom.com> Bonjour, Je suis en train
d'écrire un article sur la loi de la proximité
pour nos lecteurs anglophones pour le site
<www.pistehors.com>
Je m'intéresse dans la fusion CAF-FFME. C'est
intéressant, qu'en même temps que le secours
deviendra plus en plus privatisée l'état
prendre le contrôle des clubs de montagne
français. Es que vous pouvez
m'expliquer qu'est que c'est la situation actuelle vis le
contrôle d'état ? Qu'est que vous voyez comme
problèmes avec la fusion de FFME et le CAF ? J'ai
l'impression que vous n'etes par pour cette
fusion. Il reste aussi un autre club
d'alpin independent, ceci de Grande Bretagne. Merci d'avance, David George 03/03/29
VSH Bonjour
David, Mille
excuses pour l'oubli de la GB : s'agit-il bien du BMC
(British Mountenairing Council ?) Pour le
reste, ta question me semble double. 1.
Fusion. D'une façon générale quand
il y a du pluralisme, je ne vois pas l'intérêt
de passer à l'Unique. La CAF est une institution
historique à laquelle des clubs s'identifient. De
l'autre côté la FFME a aussi des clubs qui ont
leur originalité : liés à l'escalade,
souvent plus petits, donc faciles à constituer, ce
qui peut conférer de la souplesse. Et puis
régionalement on peut aussi comprendre que les
montagnards pyrénéens soient plus à
l'aise dans une association de "montagne" plutôt
qu'une fédération qui utilise
l'épithète "alpin". 2.
Contrôle étatique. Celui -ci ne se
"justifie" que lorsque les Jeux Olympiques (CIO =ONU =
Syndicat des Etats). Or, aucun sport de montagne actuel
n'est dans ce cas. Et même si cela devait se produire,
il resterait possible de séparer l'activité
sportive institutionnelle de l'activité
contemplative, largement dominante dans les motivations de
ceux qui fréquentent la montagne. Le contrôle
d'etat sur cette dernière pourrait être
l'occasion d'abus administratifs liberticides : avez-vous un
arva, combien de litres d'eau, voire permis de grimper ou
skier etc. toutes choses qui ont existé (systeme
soviétique) ou existent encore (USA notamment) que le
prétexte soit d'ordre sécuritaire ou
écologique. Cela dit, je
ne suis pas un grand spécialiste de ces questions
institutionnelles, qui ne me passionnent pas outre mesure.
Mais peut-être d'autres lecteurs apporteront-ils des
informations plus précises. En retour je serai
très intéressé de connaitre ton
article. Cordialement, Volodia
03/03/10 De Pierric
DERANSART <p.deransart@wanadoo.fr Salut !!! Mes bon vieux 4x4
(première génération taille 197)
rendent l'âme après 4 bonnes saisons ! Suite
à une casse (Diamir...) l'an dernier, j'ai
changé les fixation : j'ai pris des Tri-Step (pas de
problème de déchaussage intempestif à
condition de tirer sur la fix avec son bâton pour
entendre le clac et bien voir la bande jaune !!!).
Déjà je m'étais posé la question
de changer les planches mais malgré mes 90 kilos
elles ont encore du nerf donc Le Moucherotte face Est
début février leur a été fatal :
trou dans la semelle !! Malgré un ressemelage,
après un p'tit mois le trou vient de ressortir ! Il
est donc temps de changer de planche mais pour choisir les
quelles ???? Skieur régulier avec
des dénivelés moyens au compteur (ni 1000m/h
ni de + 2000 au compteur personnel :o) ) et taquinant la
pente un peu raide (pas mal de 4.3, premier 5.1 ce week-end
-brèche de la gandolière- d'ailleurs vraiment
5.1 ???), je recherche un ski assez proche des 4x4.... Quel
conseil par rapport à la liste ci-dessous ou toute
autre proposition ??? Bêta Ride 9.22 (conseillé
comme proche des 4x4 mais me paraissent lourd et un peu trop
parabolique pour taquiner les pentes raides ?) Tour Guide /
X-Over Mountain (peut-être un peu fade après
des 4x4 ???) Sintesi (problème de la taille 185 maxi
pour mon 190 sous toise.... ) Merci pour la
réponse Cordialement 03/03/13
VSH Salut
Pierric, Compte tenu
du cahier des charges (!) que tu soumets, tu as probablement
raison de rejeter des skis trop légers (Sintesi,
voire Tour Guide). Je pense à deux skis. Hagan
Cascade, que je connais bien. Il est à mon avis du
même esprit que le 4X4 que tu as tant
apprécié. Mais il ne se fait plus, quoiqu' il
reste des fins de séries, mais je ne me rappelle plus
où. Atomic Beta
Ride 9.22, que je ne connais pas, donc surlequel je ne me
prononcerais pas ; mais ce que j'en ai entendu le
rapprocherait aussi du 4X4. @+ VS 03/03/12
RED le courrier
de "boycott
usa ?"
a été sorti du courrier habituel et se trouve
à partir de ce jour sur une page autonome. 03/03/10 De Bertrand
TEPAS <btepas@hotmail.com> Bonjour, j'aurais voulu
savoir combien cote la face nord du Rognolet en
Lauzière ? J'avais pensé 4.2, le haut est
assez raide, mais la face est courte, ce serait peut
être plutôt 4.1 ? merci d'avance et bravo pour
vos topos qui sont de véritables mines Bertrand 03/03/10
VSH Nous avons
fait cette course il y a trois ans, Jacques Villecrose
(JVL), Lionel Allemand (LAL) et moi-même (VSH) et
étions, à chaud, assez unifiés sur la
cotation 4.3.
C'est court mais tout de même dans le 45° sur
près de 150 m, avec au moins 50 m à 50°
si mes souvenirs sont bons. Il s'agit donc de plus que de
simples "passages", mais d'une section suffisamment
"significative", comme nous disons, pour en tenir compte
dans notre systeme qui se définit comme "cotation
d'ensemble à forte dominante technique". 03/02/26 De
<l.genois@tiscali.fr> bonjour, est il possible de
publier cela quelque part ???? merci et bravo en tout cas
pour vos topos. lionel (embrun) région 05 embrun sous
l'hivernet (cabane de l'aiguille) perdu peaux colltex bleues
et couteaux low tech dans une pochette bleue. merci de me contacter au
0683825746 l ionel 03/02/22 De
leroy.laurent38
<leroy.laurent38@wanadoo.fr> Bonjour, Bonjour .Je viens
d'acquérir de nouveaux matériels de rando:
fixation treestep et chaussures scarpa Laser.En position de
montée, j'ai remarqué que la bande jaune en
position de verrouillage n'apparait pas,ce qui explique que
j'ai déchaussé plusieurs fois en
conversion.J'ai peur que ça m'arrive en pente
raide.Etes vous au courant de ces problemes.Merci d'avance
pour la réponse. Sone Choumlivong 03/02/24
VSH Bonjour,
j'ai aussi une tri-step - que j'utilise assez peu. La bande
jaune apparait facilement mais c'est vrai qu'il n'y a pas un
clac bien franc, du coup je me penche
régulièrement pour voir si elle est toujours
là
ce qui n'est pas très agréable.
Cela dit je n'ai pas eu de déchaussage intempestif,
ni en montée ni en descente. Mais j'ai entendu pas
mal d'utilisateurs faire la même remarque que toi. Il
ne faut pas hésiter à la rapporter en magasin
(ils ont l'habitude) jusqu'à satisfaction.
03/02/22 De
Thomas.SPADONE@pechiney.com Bonjour, Le dernier numéro de
Montagne magazine révèle des infos
inquiétantes sur "l'extension" de la station de
superdevoluy : Une remontée permettant
d'accéder au plateau de bure, depuis la station de
superdevoluy, va être construite en 2003. Un projet de
vulgarisation scientifique, Quasar, souhaite en effet
permettre l'accès à l'observatoire du Pic de
Bure aux curieux un peu scientifiques. Mais la configuration
retenue - montée en 4x4 jusqu'en haut de la station,
puis funiculaire jusqu'en haut - démontre que ce
projet scientifique n'est qu'une façade. Il s'agit
bel et bien de permettre l'accès aux combes du pic de
bure aux skieurs hors-piste. Officiellement, il n'y aurait
donc pas d'extension du domaine skiable... mais Superdevoluy
offrirait bel et bien un accès hors-piste à un
domaine aujourd'hui réservé aux seuls
randonneurs. Si cette information se confirme, il me semble
qu'elle mérite d'être combattue ; Elle
contribue de facto à l'augmentation du ski
mécanisé et, surtout, car l'hypocrisie de la
démarche relève du mépris : je pense
notamment aux bénévoles du projet Quasar, qui,
souhaitant trouver une nouvelles voies de
développement touristique pour le dévoluy,
sont maintenant les faire valoir d'une politique du "tout
ski" d'un autre age. Aussi, j'aimerais savoir
: - si les informations en
votre possession confirment cette vision des
choses - si votre site pourrait
contribuer à la diffusion de cette information, si
elle se révêle pertinente. Merci de ta
réponse, Thomas Spadone
03/02/03 De Daniel
Berthollet
<bertholet.dannie@wanadoo.fr> De l'ombre à la
lumière Départ dans l'ombre
envahissante de la face ouest, le corps humain, telle une
machine bien réglée, démarre sans trop
d'à-coups Le temps de chauffe passé, le moteur
tourne rond en traversant l'ombre toujours épaisse de
la forêt. Les battements de coeur réguliers
rythment le passage de l'ombre glacée des arbres
matelassés de poudre dense à lombre
solitaire d'un pin isolé, caparaçonné
dans une gangue de blanche froideur. La forêt
s'éclaircie, l'ombre se fait légère
sous le sommet. Le groupe émerge sur la crête
du Moucherotte, ourlée d'un filet d'or brillant. Pose
concentrée, le plus dur reste à faire, la
montée, aujourd'hui, n'était qu'un
échauffement. Pose silencieuse sur cette
frontière rocheuse, ligne naturelle séparant
les reliefs doux, apaisants mais froids de la face ouest aux
pentes raides, rocheuses mais illuminées de la face
est. Nos corps basculent dans la lumière. Ici, le
rocher flamboie, la neige scintille de mille reflets
brillants. A nos pieds, Grenoble se rapproche doucement des
spatules au fil de la dénivellation perdue
progressivement. Féerie de la face, magie de la neige
accumulée permettant des itinéraires
inimaginables en été. Quelques taches d'ombre
sinon une belle lumière argentée, blanche,
cristalline nous irradie. Une sorte de rêve
éveillé. Déjà la
réalité nous rattrape. Sur les hauts de
Seyssins, le passage incessant des voitures qui rentrent
« de la neige » nous rappelle que là-haut,
reste le domaine des dieux. Nous y avons simplement
laissé une trace éphémère.
Face Est du Moucherotte,
le 01/02/03. A Leila, la seule féminine de
l'étape. ndlr : se rapporte
à la course 03-041
03/01/30 De
<sebastien.chimenes@wanadoo.fr> Salut! Avec ces conditions
exceptionnelles ,quelles sont les sorties possibles...Grand
rocher, Pic st Michel....? Merci pour la réponse
Séb 03/01/31VSH Salut
Seb, Concernant
la sécu, tu te doutes que je ne ma hasarderais pas au
moindre pronostic 48 h00 à l'avance.
Côté qualité ski, ce jour, c'est clair
qu'il n'y avait rien à faire en-dessous de 45°
sinon du ski de piste. On peut toujours esperer un petit
tassement mécanique ces prochains jours, mais pas
plus compte-tenu du froid annoncé. Bon
week-end
03/01/13 De
<brigitte.creton@fr.euromaster.com> Bonjour Volodia, Me voilà perplexe .
Samedi dernier, nous avons été faire la
traversée de la pointe de Rougny (montée par
la croupe SE, descente face W décrites dans Ouest
dauphiné) . Entre paranthèses l'enneigement
dans ce secteur est vraiment une catastrophe cette
année !!! Aucune sous couche en face S même
à 1900m ... la face Ouest est un peu mieux
...Après avoir descendu cette belle face, une fois
dans le brouillard en-dessous de 1500 m, nous avons plus ou
moins longé le torrent principal par sa rive gauche
pour revenir à la Chabannerie. Mais ce n'est
probablement pas l'itinéraire normal, et ce samedi,
il était très "aventure" : ravins (
glacés !) à traverser, plusieurs
traversées du torrent principal, branches assez
gênantes ... J'aime bien faire le sanglier
(d'ailleurs, on en a vu deux !) mais j'aime bien savoir
où je me suis trompée ;-) A moins que l'on
emprunte le lit du torrent lorsqu'il est enneigé ? Ou
alors, le bon itinéraire consiste à traverser
rive droite , au pied de la grande pente, et à
rejoindre à flanc le GR qui monte à la Salette
? Merci de tes éclaircissements ! A bientôt Brigitte 03/01/13
VSH Bonjour
Brigitte, J'avais
été surpris (le 30 décembre, je crois)
par l'enneigement incroyablement faible dans le secteur de
la Salette. Pour la face ouest de la croix de Rougny, le
descriptif du toponeige (D9/ODA) est en effet très
laconique sur la partie basse. Or je n'ai pas fait cette
course moi-même. Il me faut donc le temps de
recontacter les copains qui en avaient fait le descriptif,
avant de pouvoir satisfaire ta perplexité. @+,
donc Volodia
03/01/07 De
<jeremythomas@free.fr> bonjour volodia je voulais savoir ce que du pensais des
skis légers (Hitrax air carbon de fIscher) et des fix
tourlite tech pour des pentes superieur à 45
deg Merci
d'avance.. 03/01/08
VSH Bonjour
Jeremy, Ta question
est triple : 1. Low Tech
en pente raide. Pour moi c'est RAS : je n'utilise pas
d'autre fixation depuis 1988. Et il faudrait vraiment
inventer la lune pour que j'en change. 2. Skis
legers en pente raide. Je ne vois pas de contre-indication
encore faut-il savoir de quel ski il s'agit. 3. Hitrax
air carbon. C'est un très bon ski d'un remarquable
rapport poids-portance. Il est extrèmement facile en
mauvaise neige. En pente raide /neige dure je l'ai
utilisé un peu. L'accrochage est bon sous le pied
mais peu perceptible aux extrémités compte
tenu de l'extreme souplesse (en flexion) de ces
dernières : donc si tu es bien
équilibré au centre du ski, pourquoi pas ? Par
ailleurs le ski est plutôt "carve" (20 m de rayon de
courbe). Mais d'un autre côté, comme ses
extrémités sont souples (style 4X4 1°
génération) on est moins guidé que sur
un Cascade ; donc le dérapage est possible si on
reste au centre du ski. Personnellement,
je préfère les skis à cotes classiques
(plutôt 30 m de rayon de courbe que 20 m), afin de
décider moi-même quand ça doit tourner
et quand ça doit déraper ; mais je reconnais
que la maniabilité dans les mauvaises neiges est
aussi un élément de sécurité en
pente raide.